Ha valaha b\u00edzt\u00e1l az emberekben, ha valaha b\u00edzt\u00e1l a szerelmedben, ha valaha b\u00edzt\u00e1l magadban, akkor minden megk\u00e9rd\u0151jelez\u0151dik benned, ha ezt a k\u00f6nyvet elolvasod. Ez persze sablon, \u00e9s mindenki elmondja, aki olvasta \u00e9s \u00e9rt\u00e9kelte ezt a k\u00f6tetet, de a Holtodiglan napokkal a befejez\u00e9se ut\u00e1n is k\u00eds\u00e9rt, \u00e9s n\u00e9ha nyomaszt. Olyan alapvet\u0151 \u00e9rt\u00e9keket (vagy gondolatokat?) ford\u00edt meg 180 fokban, amiben feln\u0151tt\u00e9l \u00e9s hitt\u00e9l, \u00e9s ami minden, minden k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt k\u00f6r\u00fclvesz.<\/p>\r\n
Lehet-e ennyire nem megismerni \u00e9s kiismerni egy embert? Lehet-e, hogy valaki prec\u00edzen, pontosan h\u00f3napokkal el\u0151re minden l\u00e9p\u00e9st kisz\u00e1m\u00edt, tudatosan (ki)haszn\u00e1lja a vil\u00e1got, a m\u00e9di\u00e1t, az embereket? Lehet-e \u00fagy alakoskodni, hogy soha, de soha nem buksz le? \u00c9s lehet-e, hogy az igazs\u00e1g tudat\u00e1ban, eltelve f\u00e9lelemmel, m\u00e9gis csak \u00fagy d\u00f6ntesz, maradsz?<\/p>\r\n
A Holtodiglan (szerz\u0151 Gillian Flynn) egy h\u00e1zasp\u00e1r t\u00f6rt\u00e9nete, az \u00f6t\u00f6dik \u00e9vfordul\u00f3jukon elt\u0171nik a feles\u00e9g. Rend\u0151rs\u00e9gi nyomoz\u00e1s, m\u00faltban kutakod\u00e1s, pszichol\u00f3giai fesz\u00fclts\u00e9gkelt\u00e9s. A f\u00e9rj (Nick) szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l a line\u00e1ris t\u00f6rt\u00e9net \u00e9s a gondolatai, a feles\u00e9g (Amy) szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l a napl\u00f3j\u00e1n kereszt\u00fcli mese k\u00f6vethet\u0151. Az Entertainment Weekly aj\u00e1nl\u00f3ja szerint (l\u00e1sd a bor\u00edt\u00f3n) lelem\u00e9nyes \u00e9s alattomos thriller. \u00c9n az\u00e9rt ezzel t\u00f6k\u00e9letesen nem \u00e9rtek egyet. Nem azzal, hogy nem lelem\u00e9nyes, vagy mert nem alattomos - dehogynem, az, s\u0151t. De nem thriller. Nem az\u00e9rt mert az alapvet\u0151en filmes m\u0171faj, nem az\u00e9rt, mert nem tart fesz\u00fclts\u00e9gben v\u00e9gig, de sz\u00e1momra, ha ebbe a kateg\u00f3ri\u00e1ba kellene sorolni, akkor ink\u00e1bb A b\u00e1r\u00e1nyok hallgatnak vagy a Besz\u00e9ln\u00fcnk kell Kevinr\u0151l<\/a> a thriller. Aki lelem\u00e9nyes \u00e9s alattomos ebben a sztoriban, az a feles\u00e9g. Aki a saj\u00e1t gyermekkori traum\u00e1it \u00e9s feldolgozatlan \u00e9lm\u00e9nyeit \u00e9s tapasztalatait egy csokorba gy\u0171jtve kital\u00e1l \u00e9s v\u00e9grehajt egy f\u00e9lelmetes bossz\u00fahadj\u00e1ratot. Egy szociopata vagy ink\u00e1bb egy skizofr\u00e9n szociopata.<\/p>\r\n Sz\u00e1momra az\u00e9rt nem sz\u00e1zsz\u00e1zal\u00e9kos thriller, mert az elej\u00e9t\u0151l kezdve nem stimmel. A feles\u00e9g nem, de a f\u00e9rj sem. (Nem, soha nem tal\u00e1lkoztam m\u00e9g - rem\u00e9lem - szociopat\u00e1val, \u00edgy csak a meg\u00e9rz\u00e9seimre hagyatkozom a v\u00e9lem\u00e9nyez\u00e9sben.) Az egyik m\u00e9zesm\u00e1zos \u00e9s s\u00e9rtett, a m\u00e1sik d\u00fch\u00f6s \u00e9s s\u00e9rtett. Nickr\u0151l annyira s\u00fct, hogy \u0151 a gyilkos, hogy m\u00e1r az elej\u00e9n elbukik a feltev\u00e9s - nem lehet az. \u00c9s ha nem \u0151 az, akkor csak a neje lehet - itt bicsaklik meg n\u00e1lam a borzong\u00e1skelt\u00e9s. Valami\u00e9rt m\u00e9gis hi\u00e1ny\u00e9rzetem van. Nem az\u00e9rt, mert nincs gyilkos. Mert van. Nem az\u00e9rt, mert hepiend a v\u00e9ge (nem az), nem az\u00e9rt, mert nem j\u00f3 a sztori. Mert nagyon j\u00f3. Nagyon el van tal\u00e1lva. Olyan f\u00e9lelmeket jelen\u00edt meg \u00e9s boncolgat, ami mindannyiunkban megvan (mi van, ha nem az, akinek mutatja mag\u00e1t, mi van, ha v\u00e9gig \u00e1tvert stb.), olyan p\u00e1rkapcsolati buktat\u00f3kat szed el\u0151, amelyek val\u00f3sak (p\u00e9nztelens\u00e9g, m\u00e1s c\u00e9lok, csal\u00e1d, az a bizonyos harmadik stb.), olyan k\u00f6rnyezeti \u00e9s t\u00e1rsadalmi jelens\u00e9geket \u00edr le, amelyek nem t\u00f6rt\u00e9nhetnek m\u00e1sk\u00e9nt (a m\u00e9dia hatalma, az els\u0151, t\u00e9ves benyom\u00e1st\u00f3l szabadulni k\u00e9ptelen kisember, a bizony\u00edt\u00e1s v\u00e1gya ut\u00e1n lohol\u00f3 rend\u0151rs\u00e9g stb.) - B\u00e1r nem az \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1s a c\u00e9l, de itt k\u00e9zzelfoghat\u00f3an megjelenik a retteg\u00e9s \u00e9s tart\u00e1s \u00e9s f\u00e9lelem, mert hogy az egyik csal\u00e1dtagom gyilkos - \u00e9s nem \u00fagy, mint A f\u00e9rjem valamit titkol<\/a> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyvben. - M\u00e9gis hi\u00e1ny\u00e9rzetem van. Tal\u00e1n a lez\u00e1r\u00e1s miatt. Az utols\u00f3 sz\u00f3 miatt. Mert az nem lehet, hogy valaki \u00f6r\u00f6kk\u00e9 retteg\u00e9sben \u00e9s tart\u00e1ssal \u00e9s f\u00e9lelemmel \u00e9l le egy m\u00e1sik ember mellett egy \u00e9letet, csak az\u00e9rt, mert a gyerekkori \u00e1lma megval\u00f3sul! Az nem lehet, hogy minden ut\u00e1n egy szociopat\u00e1t v\u00e1lasztok, aki visszatasz\u00edt a saj\u00e1t nyomoromba, \u00e9s belek\u00e9nyszer\u00edt egy helyzetbe! Az nem lehet, hogy az igazs\u00e1g nem gy\u0151z!<\/p>\r\n A hi\u00e1ny\u00e9rzetemet v\u00e9lhet\u0151leg az okozza, hogy nincs megold\u00e1s. Szociopat\u00e1k meg vannak. \u00c9s nem csak k\u00f6nyvekben.<\/p>","type":"rich"}Ugyanakkor nem tal\u00e1lok r\u00e1 m\u00e1s m\u0171faji meghat\u00e1roz\u00e1st.<\/del> K\u00f6zben p\u00f6r\u00f6g a sztori, egyre k\u00f6zelebb ker\u00fcl\u00fcnk a f\u0151szerepl\u0151kh\u00f6z, m\u00edg j\u00f6n a nagy felismer\u00e9s, azt\u00e1n a m\u00e1sodik nagy fejezet. A feles\u00e9g sztorija az elt\u0171n\u00e9s napj\u00e1n, majd a jelenben, a f\u00e9rj sztorija folyamatosan a jelenben. Azt\u00e1n a v\u00e9gkifejlet.<\/p>\r\n